Câu chuyện thắng làm vua tại sân Emirates
on 6th Tháng Mười 2015
| 457 views

Man United đã thua Arsenal – một trận thua nặng nề với kqbd không ai có thể nghĩ đến vào đêm chủ nhật tại sân Emirates. Mọi chỉ trích hay tội lỗi đều đổ lên đầu ông thầy người Hà Lan. Và đương nhiên, vấn đề chuyên môn bị đem ra mổ xẻ nhiều nhất. Nhưng có phải ông đã hoàn toàn sai trong trận đấu trên sân Emirates hay không?

Người ta nói ông kém khi tin dùng Michael Carrick và Bastian Schweinsteiger mà bỏ qua Morgan Schneiderlin để rồi tuyến giữa Quỷ đỏ thất thế hoàn toàn trước Pháo thủ. Đành rằng cựu cầu thủ của Southampton có sức trẻ cùng khả năng đánh chặn tốt nhưng việc Van Gaal chọn Carrick và Schweinsteiger cũng có cái lý riêng của ông.

Thứ nhất hàng tiền vệ của Arsenal không quá to con. Những Aaron Ramsey hay Mesut Oezil đều khá mỏng cơm nên tiền vệ bên Man United không cần dùng sức chống sức. Điều Quỷ đỏ cần là mẫu tiền vệ có kinh nghiệm để kiềm chế sự hưng phấn của đội chủ nhà, đồng thời có thể phát động tấn công nhanh khi cần phản công. Với những lý do đó chọn Carrick và Schweinsteiger có gì là sai?

Man United có trận thua tâm phục khẩu phục trước Arsenal

Còn trường hợp của Ashley Young, Van Gaal cũng không hoàn toàn vô lý. Đúng là anh ít đá vị trí hậu vệ, nhưng dùng Daley Blind cũng chỉ là kiểu miễn cưỡng, còn Valencia cũng chỉ được khâu phòng ngự. Hơn nữa Van Gaal thừa biết Arsenal sẽ ào ào lên tấn công, có Young và Matteo Darmian phía đối diện, Quỷ đỏ có thể tạo nên những pha phản công đầy tốc độ và bất ngờ. Nói về khả năng tấn công, tuyến dưới của Man United bây giờ có ai tốt hơn hai cầu thủ này không?

Có trách là trách Alexis Sanchez quá xuất sắc hơn là lên án cách chọn người của Van Gaal vì xuất phát điểm của ông là hoàn toàn khả thi.

Ở tuyến trên, Van Gaal bị cho là quá tin dùng Memphis Depay và Wayne Rooney. Nhưng xin hỏi, ngoài hai cầu thủ đó ra ông Van Gaal còn lựa chọn nào tốt hơn nữa không? Một Antonio Valecia cần mẫn hay một Ander Herrera thường xuyên dự bị?

Rooney và Depay dù có phong độ không thật sự cao nhưng ở họ có những vũ khí trên lý thuyết có thể khắc chế được Arsenal đó là tốc độ, sức mạnh và kỹ thuật. Trong một thế trận phòng ngự phản công thì đó là những phẩm chất có thể giúp tạo ra đột biến.

Sau trận nhiều ý kiến chỉ trích HLV Louis van Gaal.

Hơn nữa chúng ta đừng quên rằng Rooney là khắc tinh của Arsenal. Hơn mười năm qua, đã không biết bao nhiêu lần Rooney phá lưới Pháo thủ. Cho nên dù đang có phong độ khá phập phù nhưng với một ngôi sao lớn như Rooney thì anh hoàn toàn có thể tỏa sáng trong trận cầu lớn và trước con mồi quen thuộc như Arsenal.

Không phủ nhận phần lỗi thuộc về Van Gaal khi đội nhà thua cuộc. Nhưng dù sao ông cũng chỉ là con người nên không thể tính toán hết mọi tình huống. Vả lại khi ra sân là các học trò ông đá chứ ông không thể mang hết ý tưởng của mình truyền được cả vào đôi chân của họ. Ông tính toán là một chuyện, thực tế là một chuyện khác và diễn biến trên sân càng khó ngờ hơn.

Quỷ đỏ thua đậm vì nhập cuộc quá chậm trước đòn phủ đầu của đối phương sau đó là vỡ trận. Người ta trách Van Gaal vì ông đã không thay đổi được cục diện, chẳng vực dậy được tinh thần toàn đội hay chưa có những thay đổi gây đột biến. Thành vương bại khấu, Arsenal thắng, lý đều thuộc về Arsene Wenger còn Van Gaal chẳng thể nói gì khi Man United thất bại.

Cùng du doan ket qua bong da các trận đấu hấp dẫn diễn ra cuối tuần này tại đây

Tags: truc tiep xsmb xổ số miền bắc | xem tuổi vợ chồng theo ngày tháng năm sinh - Phong thuy | lịch âm | coi tuổi | tử vi trọn đời | xem tu vi | XSMB thu 2